信息:

回到香港监狱,支持下一代充满激情的教育工作者和创新领导者。

学生手册

学生手册:人权和责任委员会

责任

“立法权和责任”委员会(CRR)委员会处理监督或大学规则的涉嫌违规,违反社区标准和/或涉及学校学生的其他纪律事项的决议。关于涉嫌侵犯大学对性和性别骚扰的大学政策,CRR在按照大学程序的结束后结束后征收制裁,如下面更全面所述。 CRR并不旨在处理涉及学生进度的学术事项,通常在博士计划指导委员会和学位方案办公室内。院长任命委员会成员,并指定一个担任主席的教职员会员。便利包括至少三位教师加上椅子。

纪律案件通常由CRR审议,鉴于其计划和需要仔细调查问题。 CRR在夏季不符合。

重要的是要认识到,CRR的纪律制度不是法律制度,而CRR的程序旨在实现与刑事或民事诉讼不同的目标。虽然法院可能只有兴趣建立无罪或内疚,但CRR对行为的更大的教育,发展和社区影响感兴趣。

在转介之前,CRR将向受访者发送书面通知,提供CRR听证会的时间和地点(包括虚拟会议)并邀请被访者参加。通知应为收费提供足够的特异性以及推荐允许被投诉人准备回应的基础。当案件已被提交给CRR时,学生的成绩单可能会在临时“纪律诉讼等审理”中。

听证会

权利和责任委员会的听证会将在以下条件下进行:

  • 主席将负责启动,抚养和结束听证会。
  • 在听证会上直接或个人利益的委员会成员可以向主席提交请求,以便从该特定的听证会被原谅。此请求必须在听证会之前提交;院长或院长指派人将负责任命的替代品。
  • 如果两个或更多人被指控相同违规行为,则每个人都可以要求单独听证会。
  • 在听证会期间,只有那些直接参与案件的人,即CRR,申诉人,受访者,证人,教师顾问或其他个人顾问(隶属HGSE的官员)可能存在。
  • 申诉人或被访者可以要求在CRR之前出现特定的证人;但是,CRR保留最终酌情决定被要求出现的证人,并且如果它被选为选择,可以限制证人的数量。在CRR之前出现的见证人将有望回答委员会成员的问题。在整个听证会期间,目击者并不是彼此讨论这种情况。
  • 被访者可以选择在CRR听证会上出现,但没有义务接受这个机会。他们可以提交书面陈述而不是提出个人外观。
  • 在委员会之前选择出现的受访者可以在标准CRR程序的范围内愿意参加他们感到舒适的程度。一个教师顾问或香港监狱顾问(由HGSE附属的大学官员)可以陪同学生。这样的顾问没有参加与委员会的质疑或讨论,而是作为学生提供资源和支持。即使隶属于HGSE,学生家庭成员可能不会担任这些目的的个人顾问。出现的受访者有权反驳所提出的任何信息,并提出有关相关事项的信息。被申请人必须在听证会前至少24小时写入委员会的姓名,或者在听证会前至少24小时。
  • 委员会应撰写其调查结果和制裁的书面报告。
  • 硕士硕士学位或院长入学和学生服务的副主任将通知受访者的决定。应向被告提供委员会报告的书面副本。
  • 在涉及身体暴力指控的学生纪律案件中,将向委员会的决定通报申诉和学生所指责的学生。在除了涉及身体暴力指控的人之外,它只是被指控的学生被告知委员会的决定。

制裁

权利和责任委员会可以推荐以下任何制裁:

  • 谴责:没有进一步条件的书面或口头责备。
  • 缓刑:在大学留在大学的条件许可,CRR建立的条件。进一步侵犯行为的任何参与将是从大学分离的理由。
  • 分配和/或课程的失败:在没有化妆的情况下失败,必须重做分配或失败课程。通常,这些案件的性格仅在何处进行了明显的,因为学生没有完全理解他或她的义务。
  • 要求退出:从大学的临时分离在指定的时间内,之后可以恢复该人,有时会在缓刑下。依据依据依据的人展示了展示他们在停止期间保持令人满意的行为标准,他们了解以前困难的原因,并且已经采取了措施成功解决这些困难。
  • 解雇: 在严肃的纪律案件中采取的行动结束了学生与大学的联系。 (CRR采取的行动是对学生被驳回的院长内阁的建议进行分离的投票。)解雇必须被院长的三分之二的院长的内阁投票。解雇并不一定能排除学生的回报,但随时就需要将CRR推荐给院长的内阁。除非以及在正式提名之前,否则被解雇的学生并不擅长。
  • 开除: 可能是最极端的纪律处分。它表示学生在社区中不再欢迎。 (CRR采取的行动是与学生被驱逐的院长内阁的建议进行分离的投票。)驱逐必须由院长内阁的三分之二的大多数投票投票。被驱逐的学生永远无法被预留并恢复良好的身份。

权利和责任委员会遵循其听到的所有案件的记录。该记录规定了委员会的建议和本建议书的理由以及案件的最终决定和处置。该记录成为学生教育记录的一部分。

纪律调查结果可能会反映在学生的成绩单上。

上诉和特殊情况

上诉

希望上诉纪律决定的受访者必须在通知决定后一周内与院长提出书面上诉。

CRR的决策将被尊重并由院长审查仅误差。如果出现新的和引人注目的信息材料,那么如果学生可以表明在听证会上或之前,如果学生可以证明新信息无法向CRR呈现给CRR,则必须考虑该信息。

如果院长确定上诉有足够的优点,要求进一步审议案件,他们可能会改变制裁,请求CRR的重新入学,或将此事转向全部审查。通常,院长对上诉的审查将在30天内完成。

需要特殊考虑的案例

案件和法庭行动

只要刑事调查或法院进程正在审理,即将审议刑事控制涉及严重刑事不当行为,即可审议案件但是,如果申诉人和被申请人(或所有涉及的各方)更愿意立即占据案件,无论法律事务的状况如何,CRR都可以自行决定。在所有涉及严重刑事制裁以及CRR审查的案件中,建议受访者寻求法律顾问。

可能的不自主休假或限制

如上所述,在缺席的非自愿落叶中,院长入学和学生服务的副院长与拟订的副院长和其他大学的副官员协商,可以将学生放在非自愿的休假时学生因犯罪行为的指控而被捕,或者被执法当局的这种行为被指控,或者据称学生违反了纪律处于纪律处于纪律处分,他或她在校园的存在对他人安全构成了重大风险或社区的教育环境。副院长还可以在纪律案件过程中对注册的学生活动或生活安排进行限制。